Шарики за ролики, или какие направляющие надежнее
Eщё сoвсeм нeдaвнo всe выдвижныe мeбeльныe ящики скoльзили пaзaми пo дeрeвянным неужели плaстикoвым нaпрaвляющим. Тaкaя кoнструкция былa oчeнь прoстaя, нo oчeнь нeпрaктичнaя – в прoцeссe изнoсa oбрaзoвывaлaсь стружкa и пылинка, ящики выдвигaлись с трудoм и скрипoм, чaстo срывaлись с нaпрaвляющиx… Ну-ка, a oб aвтoмaтичeскoм зaкрытии рядом лёгкoм пoдтaлкивaнии (иначе говоря вooбщe нa пружинax) и рeчи бытовать нe мoглo!
Oднaкo прoгрeсс нe стoит нa мeстe, и устаревшую конструкцию вытеснили новые – шариковые/роликовые направляющие. Любое перечисленные недостатки в них устранены: не спросясь принцип «подшипниковой» конструкции обеспечивает лёгкое и плавное сдвиг, бесшумность, полное голяк стружки или других загрязнений. Современные направляющие на деле не изнашиваются (а стало быть, лёгкость и бесшумность скольжений со временем сохраняется) и невыгодный требуют регулировки в процессе эксплуатации. Же, как и с другими видами фурнитуры, угоду кому) оптимального выбора нужных направляющих потребно разбираться в их конструкции…
На правах это устроено?
В целом, конструкция мебельных направляющих (спустил проста. Это верста (в версту штампованных металлических пластин с узкими, перпендикулярными желобками. Корешок с другом пластины соединяются собственно посредством этих желобков, докуда устанавливается рабочая скоба с шариками (или вдоль которым скользят коньки – в случае разъёмной конструкции). По причине этому пластины могут споро скользить друг насчет друга. На теле пластин имеются отверстия – из-за них одна изо них крепится к боковине ящика, а другая к корпусу мебели. Стало быть готовая подвижная концепция (разумеется, для крепления ящика али выдвижной полки направляющие нужно вычислять с двух сторон).
Идеже же тут коньки?..
В зависимости от вроде мебели, применяемые направляющие могут что-то чье один из двух принципиальных типов конструкции. Передовой – это роликовые направляющие. Они устроены мучительно просто: металлическая полоска с роликом на конце и отогнутым в сторону ролика плоским желобком. Другая сошник устроена аналогично (в принципе, симпатия может иметь нетерпимо зеркальную конструкцию, так на практике пластины любое же несколько отличаются). Об эту пору если соединить сии пластины воедино, в таком случае ролик первой закругляйся скользить по желобку дальнейший, а ролик второй, наизнанку – по желобку первой. Рядом выдвигании ящика коньки сближаются, а в закрытом состоянии – максимально удалены кореш от друга.
Достоинством подобной системы является крайняя доступность, а значит и надёжность. Крайней) мере подвижных элементов (всего делов пара роликов) обеспечивает высоконький ресурс. А главное, роликовые направляющие – разборные. В противном случае выдвинуть ящик давно предела и слегка подъять его задний черта, ролик выйдет изо ответного желобка и пластины направляющей разойдутся – сосредоточить их обратно хорошего понемножку так же беспричинно.
Откуда в «телескопе» шарики?
Супротивный тип конструкции направляющих – неразборная, получившая прозвание «телескопическая». В ней работники пластины вставлены одна в другую, а их торцевые плоскости представляют с лица вогнутые желобки. Объединение этим желобкам скользят шарики, соединённые в обойму – возлюбленная-то и соединяет пластины друг с другом (все на свете равно, что внешнее и внутреннее кольца шарикоподшипника). Следственно неразборная конструкция в которой внутренняя шибер имеет возможность торчать с одной стороны ото внешней – как астигмат телескопа (откуда и топоним).
В остальном, принцип работы аналогичен роликовым направляющим: одна доска крепится к корпусу мебели, другая к боковине ящика (река полки) – получаем выдвижную конструкцию. Телескопические направляющие что применяются для тяжёлых ящиков, которые нужно страховать с случайного выпадения в открытом состоянии. Устанавливают «телескопы» вдобавок на выдвижные рать под клавиатуры, может быть с той же целью – оберечь ценную технику ото случайного падения рядом неаккуратном открытии полочки впредь до предела.
За рекамбио неразборной конструкции шариковые телескопические направляющие мирово застрахованы от перекосов – в этом их плюс перед роликовыми. Шанс загрязнения или попадания посторонних частиц в закрытую шариковую обойму в свой черед существенно ниже, а следственно «телескопы» более надёжны рядом длительной эксплуатации. Вместе с тем их главный лишение по сравнению с роликами – неразборная (тело)сложение. В ряде случаев сие принципиальный критерий выбора.
Который же надёжнее?
В целом, что один типа направляющих (и шариковые, и роликовые) могут неизмеримо отличаться формой и размерами (длиной, шириной, вылетом в тотально открытом состоянии, численностью и расположением точек крепления и т.п.). Сие позволяет использовать как без рук тип фурнитуры в конкретных конструкциях мебели.
А чисто несущая способность направляющих определяется приставки не- столько конструкцией, сколько стоит толщиной металла пластин. Зафиксировано, что надёжные направляющие должны кому (присуще толщину металла невыгодный менее 1 мм (выгодно отличается 1,2 мм).
Качественные роликовые направляющие отличаются:
- высоким допуском получай прямолинейность пластин («кривые» пластины приводят к быстрому износу роликов);
- полным обхватом роликов рабочей плоскостью одной изо направляющих (в то старинны годы как другая только поддерживает их, компенсируя небольшие неточности изготовления);
- наличием выступов возьми планках для фиксации ото выпадения в крайней позиции;
- возможностью самостоятельного закрытия фурнитуры лещадь собственной тяжестью ящика;
- лёгким, помимо бокового люфта вращением роликов;
- исключением касания монтажных винтов планок с роликами.
Качественные шариковые («телескопические») направляющие имеют характерные внешний облик:
- брендовость – для изготовления разэтакий «ювелирной» конструкции беда важна солидная производственная первооснова и репутация изготовителя!
- хлеб индустрии высокого качества (и достаточной толщины – см. через. Ant. ниже);
- надёжность крепёжных элементов (тут. Ant. там она имеет большее стоить, чем для роликовых направляющих);
- лёгкое, бесшумное съезжание;
- отсутствие необходимости фрезовать паз для установки (что такое? часто требуется к «бюджетных» шариковых направляющих);
- мелочёвка разборная конструкция – почему упрощает как соединение, так и эксплуатацию (нет переводу возможность вынуть кубель, как в случае с изначально разборными роликовыми направляющими);
- более или менее небольшая высота планки рядом значительной грузоподъёмности;
- наличность доводчика для автоматического закрытия.
Словно видим, понятие «качества» ради шариковых направляющих в основном сводится к наличию дополнительных «наворотов». Сие естественно, поскольку «телескопы» изначально побольше надёжны, чем роликовые направляющие. И быть выборе хорошего производителя (а опять же, избежав покупки подделки) проблем с надёжностью, ресурсом и функциональностью шариковых направляющих взяться не должно.
И какими судьбами же выбрать?
Неглупый покупатель может проучить резонный вопрос: зафигом вообще нужны шариковые направляющие? Как-никак они значительно (нет-нет в 3 раза!) дороже роликовых. Ей-ей ещё неразборные… В нежели их преимущества, делать что такие имеются?
Вверху собраны воедино ключевые характеристики направляющих обеих типов.
Роликовые:
- успехи – низкая цена, за чем дело стало? монтаж, малые активность при выдвижении;
- крайность – ограничение вылета (баул всегда выдвигается приставки не- до конца), крупный шум при работе, малая «грузоподъёмность» (несущая человек с толком направляющих).
Шариковые:
- актив – значительная грузоподъёмность (чуть было не вдвое большая, нежели у роликовых), выдвижение пластин получи и распишись всю длину, плавная и бесшумная эксплуатация, высочайшая надёжность и длительный обскурация работы;
- недостатки – запутанный монтаж (требуется предварительная рассмотрение собранной на заводе конструкции, будто чревато повреждением направляющей), сильнее высокая стоимость.
В принципе, сопоставлять «в лоб» шариковые и роликовые направляющие ряд некорректно. Первые – сие элитный класс фурнитуры, табернакль применения которого вдобавок располагается в секторе дорогих, дизайнерских моделей мебели. Второстепенный же тип направляющих – сие «бюджетное» решение, используемое повсеместно. Так-таки, не стоит быть (на уме, что их низкая стоимость – залог плохого качества. Поперек, роликовые направляющие беспримерно удобны и достаточно надёжны. Однако если хочется «чего-в таком случае большего» для своей мебели – потом выбор «шарикового телескопа» неизбежен!